Torre Eiffel em BIM: recriando um ícone da engenharia do século XIX.

Infográfico

Torre Eiffel em BIM

Explore como a icônica Torre Eiffel foi modelada e gerenciada através da metodologia BIM. Entenda os desafios da digitalização deste patrimônio histórico, envolvendo o mapeamento detalhado de sua complexa estrutura metálica e o planejamento de manutenções com altíssima precisão.

Baixar Infográfico em Alta Resolução

A Torre Eiffel foi erguida em pouco mais de dois anos, com cerca de 18 mil peças metálicas e 2,5 milhões de rebites, tudo desenhado à mão. Não havia computador, nem software de modelagem, nem nuvem de pontos. Ainda assim, o projeto foi conduzido com uma organização da informação que lembra muito o que hoje chamamos de BIM.

Este artigo usa a torre como exercício: o que ela tinha de “BIM antes do BIM”, como seria recriá-la em um modelo de informação e o que esse caso ensina sobre modelagem de estruturas metálicas, quantitativos e patrimônio histórico. Uma transparência: não encontramos um modelo BIM oficial e público da estrutura completa da torre, então tratamos aqui de método, e não de um projeto real de modelagem.

Este artigo usa a torre como exercício: o que ela tinha de “BIM antes do BIM”, como seria recriá-la em um modelo de informação e o que esse caso ensina sobre modelagem de estruturas metálicas, quantitativos e patrimônio histórico. Uma transparência: não encontramos um modelo BIM oficial e público da estrutura completa da torre, então tratamos aqui de método, e não de um projeto real de modelagem.

Resposta rápida.

Sim, é possível recriar a Torre Eiffel em BIM, e ela é um ótimo caso de estudo. O projeto original já tratava cada peça como um elemento único, com dimensões precisas e fabricação planejada. Em BIM, o desafio não é a geometria, e sim a escala: milhares de peças não padronizadas e milhões de rebites exigem decidir, antes de modelar, para que serve o modelo e qual nível de informação cada elemento precisa ter.

Os números de um projeto à frente do seu tempo.

A construção começou em janeiro de 1887 e foi concluída em 31 de março de 1889, depois de dois anos, dois meses e cinco dias de obra. Segundo a exposição sobre a construção da torre no Google Arts & Culture, o projeto envolveu cerca de 50 engenheiros e desenhistas, 5.300 desenhos de oficina, 18.038 peças metálicas, 2,5 milhões de rebites e 7.300 toneladas de ferro. As peças eram traçadas com precisão de um décimo de milímetro e preparadas na fábrica de Eiffel em Levallois-Perret, nos arredores de Paris.

O desenho estrutural é atribuído aos engenheiros Maurice Koechlin e Émile Nouguier, da empresa de Gustave Eiffel, com contribuições arquitetônicas de Stephen Sauvestre. A torre tinha 300 metros de altura estrutural na inauguração e hoje chega a 330 metros com as antenas.

Por que a Torre Eiffel já era “quase BIM”

O BIM não é só um software: é uma forma de organizar a informação de um empreendimento, apoiada em processo, pessoas e tecnologia, os chamados pilares do BIM. Vista por essa lente, a obra de Eiffel tinha vários traços que um projeto BIM bem conduzido busca hoje:

• Peças únicas e rastreáveis: cada elemento era desenhado e calculado individualmente, com posição definida na estrutura.
• Pré-fabricação: os componentes saíam da oficina prontos para montar, com boa parte dos rebites já colocada antes de chegar ao canteiro.
• Precisão de fabricação: furos e ângulos definidos com tolerâncias muito pequenas permitiam que as peças se encaixassem na obra.
• Planejamento da montagem: andaimes temporários e a sequência de içamento foram pensados com antecedência, uma espécie de 4D feito no papel.

A diferença é que tudo isso vivia em milhares de folhas separadas. Uma alteração em uma peça exigia revisar à mão todos os desenhos e listas afetados. É exatamente esse retrabalho que um modelo único de informação elimina.

Projeto original e recriação em BIM, lado a lado

A comparação é ilustrativa: ela mostra como cada tarefa seria tratada hoje, e não um projeto real executado sobre a torre.

Como seria modelar a torre?

• Levantamento da realidade: a torre real não é idêntica aos desenhos de 1889. Ela passou por reformas, recebeu antenas e se movimenta: o topo pode se deslocar alguns centímetros com o vento e com a dilatação térmica. Por isso, uma recriação fiel começaria por um levantamento a laser, no mesmo espírito de um As Built, que documenta o que existe de fato.
  
  

  

• Famílias paramétricas: em vez de desenhar 18 mil peças, o modelador cria famílias para os tipos de montante, diagonal, travessa e chapa, e varia dimensões por parâmetro. Uma biblioteca personalizada bem organizada é o que torna isso viável.
• Nível de informação por uso: modelar cada um dos 2,5 milhões de rebites como objeto deixaria o modelo pesado e raramente seria útil. Para a maior parte dos usos, basta registrar a quantidade e o tipo de rebite como informação das peças.
• Classificação e interoperabilidade: o esquema IFC, especificado pela ISO 16739-1, prevê entidades próprias para elementos estruturais lineares, chapas e elementos de fixação mecânica, o que permite trocar o modelo entre softwares sem perder o significado de cada peça (ISO 16739-1:2018). Para validar esses arquivos, ferramentas como o SimpleBIM ajudam a conferir a qualidade do IFC.

A escolha de como modelar tem efeito direto nos números que saem do modelo. Chen et al. (2022) mostram que o mesmo componente pode gerar quantidades diferentes conforme seja modelado como um objeto único ou como várias camadas independentes, e que as regras de cálculo embutidas no software nem sempre coincidem com as regras de medição de cada país. Em uma estrutura como a da torre, decidir isso antes de modelar evita retrabalho depois.

E se fosse para levantar quantitativos?

Um modelo da torre permitiria extrair, por exemplo, o peso de ferro por pavimento, a quantidade de peças por tipo ou a área de superfície a ser pintada. Esse último dado não é teórico: a torre recebe cerca de 60 toneladas de tinta a cada campanha de pintura, repetida a cada poucos anos.

Aqui a literatura traz um alerta útil. No estudo de Chen et al. (2022), um método de mapeamento entre os dados do modelo e as regras de medição gerou quantitativos com diferenças abaixo de 2% em relação a um software de referência, em projetos de edifícios convencionais. Os próprios autores, porém, apontam que componentes fora das bibliotecas padrão de famílias são difíceis de converter automaticamente em itens de orçamento, e que em edificações com muitos desses componentes o trabalho do orçamentista continua pesado. A Torre Eiffel é o exemplo extremo dessa situação: quase nada nela é padrão.

Não encontramos dados publicados de quantitativos extraídos de um modelo BIM da torre. Se você quiser testar o método, um caminho realista é modelar um único módulo da treliça, levantar suas peças à mão e comparar com a tabela gerada pelo software.

BIM e patrimônio histórico: o que já existe

O uso de BIM em edificações históricas, muitas vezes chamado de HBIM, parte quase sempre da captura da realidade. O entorno da própria torre já passou por isso: segundo a Autodesk, entre janeiro e março de 2018 a Prefeitura de Paris contratou o levantamento de cerca de 54 hectares, do Trocadéro ao Champ de Mars, com laser, drones e fotografias. O trabalho resultou em 194 nuvens de pontos com mais de 10,3 bilhões de pontos, usadas para criar um modelo do sítio e apoiar o concurso de requalificação da área, inclusive em realidade virtual (AUTODESK, 2019). Projetos de requalificação urbana como esse também envolvem o BIM aplicado ao paisagismo.

Depois do levantamento, o valor está em manter a informação viva. A ISO 19650 distingue o modelo de informação do projeto, usado durante a entrega, do modelo de informação do ativo, que acompanha a operação e a manutenção ao longo da vida útil (ISO 19650-1:2018). Em um monumento com inspeções e repinturas periódicas, esse segundo modelo é o que sustenta a gestão de facilities, assim como acontece em edifícios complexos como hospitais.

Como recriar um ícone em BIM, passo a passo

1. Defina para que serve o modelo. Estudo acadêmico, visualização, quantitativos ou manutenção pedem níveis de detalhe muito diferentes. Registre isso antes de começar, como em qualquer uma das etapas da implementação do BIM de um projeto.
2. Reúna a documentação existente. Desenhos históricos, fotografias e, se possível, um levantamento a laser da estrutura atual.
3. Decomponha a estrutura em sistemas repetíveis. Pilares, plataformas, arcos e trechos de treliça se repetem com variações, e é aí que entram as famílias paramétricas.
4. Crie e organize as famílias. Dê a cada família parâmetros de dimensão, material e classificação, e guarde tudo em uma biblioteca própria do projeto.
5. Classifique e teste a exportação IFC. Confira se cada peça chega ao IFC com a entidade e as propriedades corretas.
6. Valide contra a realidade. Sobreponha o modelo à nuvem de pontos e ajuste o que o desenho original não mostra, como deformações e acréscimos posteriores.

Dá para fazer isso como exercício de estudo?

Dá, e é um ótimo exercício. Recriar um pilar ou um trecho da treliça treina famílias paramétricas, organização de parâmetros, tabelas de quantidades e exportação IFC em um único projeto. Comece pequeno, termine um módulo completo e só depois pense em escalar. Se quiser materiais para começar, a Biblioteca BIM da SPBIM tem conteúdos gratuitos, e o nosso glossário de termos da construção ajuda com o vocabulário técnico.

Erros comuns

• Modelar tudo no máximo detalhe: milhões de objetos deixam o modelo lento sem trazer ganho para a maioria dos usos.
• Começar sem definir o uso do modelo: sem esse combinado, não há como decidir o que modelar e o que registrar só como informação.
• Usar famílias genéricas sem parâmetros: a geometria até fica parecida, mas o modelo não gera quantitativos nem dados úteis.
• Confiar no quantitativo de peças fora do padrão: quanto menos padronizado o componente, maior a necessidade de conferência manual.
• Modelar só pelo desenho original: estruturas antigas mudaram ao longo do tempo, e o levantamento da condição atual evita surpresas.

Conclusão

A Torre Eiffel mostra que a lógica do BIM, informação organizada, peças rastreáveis e fabricação planejada, é mais antiga que o próprio software. Recriá-la em um modelo é um exercício que expõe as decisões centrais de qualquer projeto: para que o modelo serve, quanto detalhe ele precisa e como a informação vai ser usada depois, da fabricação à manutenção.

Se você quer dominar a modelagem paramétrica que torna esse tipo de projeto possível, veja a grade completa de cursos. Se a sua empresa precisa documentar uma edificação existente em BIM, fale com nossos especialistas. E para receber novos conteúdos sobre BIM, inscreva-se na newsletter.

Referências

AUTODESK. Eiffel Tower: experience the site in 3D. Autodesk Blogs, 11 mar. 2019. Disponível em: https://www.autodesk.com/blogs/aec/2019/03/11/eiffel-tower-experience-site-3d/. Acesso em: 27 out. 2026.

CHEN, B.; JIANG, S.; QI, L.; SU, Y.; MAO, Y.; WANG, M.; CHA, H. S. Design and implementation of quantity calculation method based on BIM data. Sustainability, v. 14, n. 13, 7797, 2022. DOI: 10.3390/su14137797.

GOOGLE ARTS & CULTURE. A construção da Torre Eiffel. Disponível em: https://artsandculture.google.com/exhibit/AQIqOkVv. Acesso em: 27 out. 2026.

ISO 16739-1:2018. Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and facility management industries. Part 1: Data schema. Genebra: ISO, 2018.

ISO 19650-1:2018. Organization and digitization of information about buildings and civil engineering works, including building information modelling (BIM): Information management using building information modelling. Part 1: Concepts and principles. Genebra: ISO, 2018.